En una final cargada de emoción, drama y penales, el fútbol salvadoreño encontró un inesperado protagonista: el árbitro Iván Barton. A pesar de que el Alianza se coronó campeón por décimo novena vez y escribió una nueva página dorada en su historia, el foco no está en los festejos albos ni en su aguante heroico con un hombre menos. Todo gira en torno a un escandaloso episodio arbitral que opacó la definición del torneo.
La escena se vivió en el minuto 81, cuando Nicolás González, delantero de Municipal Limeño, mandó el balón al fondo de la red. En primera instancia, el gol fue anulado por una supuesta posición adelantada señalada por el asistente David Morán. Hasta ahí, parecía una decisión normal en una final tensa. Sin embargo, lo que vino después desató la polémica.
Tres decisiones, una jugada, cero claridad
Iván Barton, árbitro central y representante salvadoreño en torneos internacionales, fue llamado por Morán para discutir la jugada. Luego de la conversación, revirtió su decisión y dio el gol por válido, provocando el júbilo de los aficionados de Limeño y el desconcierto en Alianza. Pero el desconcierto se transformó en incredulidad cuando, tras un tercer intercambio con el cuarto árbitro, Barton volvió a anular la anotación antes de reanudar el partido.
#FanáticosPlus | ¡Histórico en una final! 😳👀🔥
Min 83, sin la existencia de VAR, el árbitro Iván Barton anuló un gol por indicación del asistente David Morán, luego platicaron y lo validaron minutos después lo volvieron a anular.#Alianza 0-0 #MunicipalLimeño pic.twitter.com/902fz7FA2s
— Fanáticos + (@FanaticosGMV) May 25, 2025
El desconcierto fue total. Sin VAR disponible, la falta de herramientas tecnológicas dejó expuestos los errores humanos, y el partido, que ya estaba cargado de tensión, se desfiguró entre la confusión arbitral.
Un papelón en vitrina
Más allá de lo técnico —el gol terminó bien anulado según el reglamento— lo que se cuestiona es el manejo de la situación. Cambiar 3 veces una decisión en una final, bajo la mirada de miles en el estadio y millones en casa, no solo siembra dudas sobre la preparación arbitral, sino que daña la imagen del fútbol nacional y del propio Barton, quien ostenta una carrera que lo ha llevado a arbitrar en Copas del Mundo y torneos de la FIFA.
Señores comisión de árbitros de @fifacom_es , uno de sus oficiales, Iván Barton y asistentes, se fue en medio de insultos de hinchas de los dos finalistas del fútbol salvadoreño, @AlianzaFC_sv y @CDMLimeno pic.twitter.com/40BF2Y8R3h
— El Salvador Fan Club (@elsalvadorfc) May 25, 2025
David Morán, el asistente, tampoco salió bien librado. Sus titubeos iniciales condicionaron todo. Fue su banderín el que marcó la presunta posición adelantada y fue su falta de convicción la que arrastró al árbitro central al error. La coordinación arbitral, uno de los pilares del buen arbitraje, brilló por su ausencia.
Más allá del campeón
Alianza ganó, sí. Lo hizo con 10 hombres, con su portero encendido y en una tanda desde los 11 metros. Pero el análisis futbolístico quedó sepultado bajo el peso de una actuación arbitral errática que deslució una final que merecía cerrar la temporada con grandeza.
La polémica está servida. El fútbol salvadoreño tendrá que revisar más allá del marcador y preguntarse si está listo para confiar el espectáculo a un arbitraje que, sin VAR, no puede garantizar decisiones firmes en momentos decisivos.
Y mientras Alianza celebra su estrella número 19, la conversación nacional gira en torno a un silbato que sonó demasiado fuerte y en demasiadas direcciones.
El “bartonazo” del 2023 con México contra Honduras
No es la primera gran polémica del árbitro. En noviembre de 2023, el Barton protagonizó uno de los episodios más criticados del fútbol regional durante el partido entre Honduras y México, válido por los cuartos de final de la Liga de Naciones de la Concacaf.
El encuentro, disputado en el Estadio Azteca, estuvo marcado por una polémica prórroga forzada gracias a una cuestionada decisión de Barton en los minutos finales del tiempo reglamentario, cuando agregó una cantidad inusualmente larga de tiempo de compensación —más de 9 minutos— que permitió el agónico gol del empate de México, llevando el partido al alargue.
La controversia no terminó ahí. Durante el desarrollo del encuentro, Barton fue señalado por un criterio inconsistente en las faltas y tarjetas, y por decisiones arbitrales que favorecieron notablemente al equipo local, encendiendo la furia tanto de los jugadores hondureños como de su cuerpo técnico.
En redes sociales, la actuación del árbitro fue calificada como un “robo histórico”, mientras analistas deportivos de la región lo acusaron de haber cedido ante la presión del escenario. Para muchos, ese partido marcó un antes y un después en la credibilidad de Barton como árbitro internacional.
