La política es actividad inevitable en la vida social. Por su naturaleza, cubre toda la actividad ciudadana; e implica, en forma indirecta y sin que las personas se den cuenta siquiera, a todos los miembros de la comunidad. Por su medio se crea comunidad, dándole sentido a las sociedades y permitiéndoles a sus integrantes los logros que se propongan en cada momento histórico.
Entre los dos actores de la política: los políticos y los ciudadanos, media la confianza. Y esta tiene un ángulo mayor en favor de la ciudadanía que juzga a los políticos, los evalúa y determina si los usa; o los descarta. Los políticos echan mano de todos los recursos para disimular sus intenciones, alterar la percepción de los hechos; y disfrazar sus objetivos. Por medio de los recursos comunicacionales, el ciudadano tiene sin embargo, alternativas para evaluar y descubrir la naturaleza de las acciones de los políticos y sus finalidades. Por ello un régimen de opinión publica – que opere fuera del control de los políticos—es fundamental para que la ciudadanía conozca y juzgue el desempeño de los políticos. La información recibida por medio del sistema de opinión pública permite a la ciudadanía, juzgar y valorar la calidad de los políticos de acuerdo a los niveles de compromiso y capacidad de servicio al bien común.
El sistema de opinión pública – antes de la irrupción de las redes sociales – permitía conocer cierto nivel de manipulación. Aunque no tenemos periódicos políticos formalmente hablando, opera un sistema de medios manejados por los políticos lo que los desnaturaliza. Yani Rosenthal manejaba un periódico. Ahora un canal de Televisión. Carlos Flores controla un periódico y un canal de televisión. Mel Zelaya un canal de televisión. Los grandes medios, no disimulan el hecho que tienen dos falencias: la primera el carácter instrumental dado por sus dueños y el uso de los mismos para chantajear el poder público e influenciar a los políticos. Ahora son las redes sociales las que han ocupado el lugar de los medios tradicionales que han ido perdiendo influencia como instrumentos para que la opinión publica juzgue las acciones de los políticos y aumente; o disminuya la confianza en ellos y sus propuestas.
Es evidente que la confianza pública se ha reducido mucho desde 1980 hasta ahora. El nivel de abstención, y últimamente los resultados electorales del 30 de noviembre de 2025, ilustra que tenemos un declive de la confianza ciudadana. Esta es fruto del mayor conocimiento y divulgación de la conducta de los líderes políticos por medio de las redes sociales que, al margen de sus excesos; evidencia la escasa renovación real y efectiva que se ha dado en el interior de la sociedad política. La persistencia de dos líderes históricos y tradicionales como Mel Zelaya y Carlos Flores, los dos expresidentes muy activos en el PLR – apodado Libre – y en el Partido Liberal, así como en el control de medios de comunicación, contribuyen a erosionar la confianza en los políticos y la política. La desconfianza es peligrosa indicación de “salud política”.
Hay la necesidad de revisar las estructuras políticas para evitar que este proceso de pérdida de confianza de la ciudadanía hacia la política y los políticos, derive en una debilidad de la democracia; y permita el advenimiento de los populismos de derecha o precipite abruptas dictaduras fascistas como nos ha prevenido León XIV durante su visita a España.
Es necesario modificar la operación de los partidos. Hay que devolverle la práctica democrática del pasado, devolviéndole al ciudadano la capacidad de elegir a sus candidatos en forma clara y definida. En la actualidad los ciudadanos no eligen a las autoridades partidarias y tampoco a los candidatos. Son estos los que eligen a los ciudadanos. Y en la dirección partidaria, como en sociedades económicas, se reparten los puestos como se tratara de sociedades mercantiles.
Además, hace falta que el sistema de reproducción de ideas se purifique y nos dé una formación critica que permita juicios igualmente críticos, de forma que en vez de las pasiones, la confianza de las personas en los políticos se base en una justa valoración de sus acciones. Ahora la popularidad se confunde con idoneidad; y los fines justifican cualquiera cosa, permitiendo que los famosos o las personas con mucho dinero, puedan comprar candidaturas, espigar en político; y controlar al poder. No solo en Estados Unidos los millonarios conquistan y toman el poder para proteger sus intereses. También aquí, el poder es un coto que se reservan los caudillos que al defender lo suyo, negando el destino nacional y destruyendo la confianza de la ciudadanía.
