La Sala Tercera de la Corte de Apelaciones anuló este 4 de marzo la resolución emitida por el juez Erick García, quien en octubre de 2024 benefició al periodista José Rubén Zamora con arresto domiciliario en el segundo proceso penal en su contra.
Según la resolución judicial, se declaró inválido todo lo actuado por el juez García desde el 17 de octubre de 2024, argumentando “actividad procesal defectuosa”.
Esto implica que las medidas sustitutivas otorgadas a Zamora quedan sin efecto, lo que podría significar su regreso a prisión.
>> Mi papá, el periodista #JoseRubénZamora lleva 949 días de criminalización y procesos espurios. Nunca debió estar en prisión y jamás debería regresar a ella.
𝗗𝗘𝗡𝗨𝗡𝗖𝗜𝗔 𝗣Ú𝗕𝗟𝗜𝗖𝗔: A petición del @MPguatemala y #RaúlFalla, la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones,… pic.twitter.com/gTuoKN2zX4
— 𝙟𝙤𝙨𝙚 𝙯𝙖𝙢𝙤𝙧𝙖 (@jczamora) March 4, 2025
La decisión revocada permitió que Zamora, quien pasó más de 800 días en prisión preventiva, pudiera continuar su proceso en arresto domiciliario. Sin embargo, con la anulación de la resolución, su situación legal vuelve a quedar en incertidumbre.
En respuesta a esta acción, el equipo legal del periodista presentó la mañana del 4 de marzo un recurso de amparo ante la Cámara de Amparo, calificando la decisión de la Sala como “ilegal” y solicitando su revocación.
El caso de José Rubén Zamora ha generado atención a nivel nacional e internacional, en medio de un clima de tensión en el ámbito judicial y la libertad de prensa en el país.
