La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Guatemala celebró este martes 3 de febrero una vista pública clave en el caso del periodista José Rubén Zamora. La audiencia dio seguimiento a un amparo planteado dentro del primer proceso penal en su contra.
La Cámara de Amparo y Antejuicio debe resolver si confirma un amparo definitivo.
La decisión permitiría otorgar arresto domiciliario al periodista guatemalteco. Zamora permanece en prisión preventiva desde hace más de tres años.
Las autoridades lo procesan en 1 de los 3 casos judiciales activos en su contra.
Magistrados se inhiben y ausencia de querellantes
Durante la audiencia, el magistrado Estuardo Cárdenas informó que 11 magistrados titulares se inhibieron del conocimiento del amparo.
Cada uno presentó argumentos individuales para justificar su decisión.
Cárdenas agregó que la magistrada Flor de María Gálvez no integró la Cámara por contar con permiso oficial.
Además, no asistieron representantes de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI).
#AHORA Cámara de Amparo y Antejuicio llevará a cabo este martes una vista pública relacionada a un amparo planteado dentro del primer caso que se inició en contra del periodista José Rubén Zamora | Vía Ángel Oliva pic.twitter.com/BGY87GvTo3
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) February 3, 2026
Tampoco acudieron delegados de la Fundación contra el Terrorismo, querellante en el proceso.
La diligencia continuó pese a las ausencias señaladas.
Defensa denuncia vulneración de derechos procesales
El abogado defensor Francisco Vivar expuso los argumentos del amparo ante los magistrados.
Aseguró que la Sala Segunda del Ramo Penal vulneró derechos fundamentales de su defendido.
Vivar indicó que la sala afirmó escuchar argumentos del Ministerio Público y querellantes.
Sin embargo, esas partes no asistieron a la audiencia de revisión de medidas en el Tribunal Noveno.
Según la defensa, el tribunal otorgó una hora de espera y aplicó sanciones.
Pese a ello, la sala mencionó audios inexistentes en su resolución.
El abogado también afirmó que sí existía un informe de antecedentes.
Ese documento fue solicitado oportunamente por el Tribunal Noveno, según explicó.
Zamora recuerda más de 1,280 días en prisión preventiva
Durante la audiencia, José Rubén Zamora recordó el tiempo que lleva privado de libertad.
“Llevo preso cerca de 1,280 días. Quiere decir que aunque soy inocente he estado secuestrado por el Estado… ya cumlí mi condena”, dijo Zamora.
También señaló que el proceso ha involucrado a 18 abogados defensores.
De ese grupo, cuatro enfrentaron procesos penales durante su participación en el caso.
El periodista brindó declaraciones antes y después de la vista pública.
Indicó que tenía un año sin salir del centro de detención Mariscal Zavala.
La cárcel se ubica en la zona 17 de la ciudad capital.
Periodista insiste en su inocencia y en el cumplimiento de la pena
Zamora afirmó que ya cumplió la pena impuesta en el proceso.
Señaló que la condena fue de tres años y que ya superó ese tiempo.
El fundador del extinto diario elPeriódico reiteró que se considera inocente.
También expresó que su situación legal sigue sin resolverse con claridad.
Al concluir la audiencia, afirmó que Guatemala “es un laberinto que no tiene salida”.
La Cámara de Amparo deberá emitir una resolución definitiva en los próximos días.
