Las elecciones federales canadienses de 2025 serán recordadas como un punto de inflexión. El líder liberal Mark Carney logró un drástico cambio en el panorama político tras convencer a los votantes de que era el mejor candidato para combatir las amenazas de anexión del presidente estadounidense Donald Trump.
“Hemos superado el impacto de la traición estadounidense; tenemos que cuidarnos unos a otros”, dijo a sus seguidores que lo vitoreaban en su discurso de victoria en Ottawa.
Juntos construiremos un Canadá digno de nuestros valores. ¡Canadá fuerte, Canadá libre, Canadá para siempre, viva Canadá!
Los canadienses dieron a los liberales su cuarto mandato desde 2015, aunque la carrera contra los conservadores fue mucho más reñida de lo que predijeron las encuestas.
Sin embargo, hace sólo cuatro meses, el líder conservador Pierre Poilievre tenía una ventaja de 25 puntos en las encuestas de opinión pública y un camino bastante seguro hacia la victoria.
Sin embargo, la ventaja de Poilievre pronto se desvaneció debido a un cambio en el sentir de los votantes, definido menos por el período oficial de campaña y más por los meses previos. El anuncio de la renuncia de Justin Trudeau a principios de enero y la confirmación de Carney de su participación oficial en la contienda por el liderazgo liberal cambiaron drásticamente el panorama político.
En cuestión de semanas, el apoyo liberal aumentó cuando Carney se convirtió en líder del partido y Trump continuó haciendo amenazas sobre que Canadá se convertiría en el estado número 51 de Estados Unidos, y sobre imponer aranceles punitivos intermitentes contra el país .
El partido pasó de estar 20 puntos porcentuales por detrás de los conservadores a superarlos, encaminándolos a asegurar su cuarta victoria consecutiva. Un cambio descrito por el veterano encuestador Frank Graves como ” sin precedentes “.
El mensaje de Poilievre
Las narrativas emergentes de “Canadá fuerte” y “Codos arriba” , vinculadas al sentimiento anti-Trump generalizado , resultaron una gran ventaja para los liberales, que aprovecharon al máximo este regalo político.
Este cambio, junto con la eliminación del impuesto al carbono por parte de Carney, dejó a Poilievre en una posición de desventaja, ya que su mensaje de larga data sobre Trudeau y su lema de “eliminar el impuesto” se volvieron prácticamente irrelevantes. Poilievre también perdió su escaño en el área de Ottawa ante un liberal.
El impacto de estos cambios en el panorama electoral se extendió más allá de los dos partidos principales. A medida que las elecciones se convertían cada vez más en una contienda bipartidista entre liberales y conservadores, los partidos más pequeños luchaban por mantener su relevancia.
Las encuestas de la campaña electoral y los primeros resultados indicaron fuertes pérdidas para el NDP, con Jagmeet Singh perdiendo su propio escaño en Burnaby, Columbia Británica , y posteriormente renunciando como líder del partido . Esto podría deberse a que los votantes de izquierda respondieron a los llamados a votar estratégicamente para evitar victorias conservadoras en varias circunscripciones.
El Bloc Québecois también perdió terreno , al igual que el Partido Verde de Canadá y el Partido Popular de Canadá (PPC). Ni los Verdes ni el PPC presentaron listas completas de candidatos ni participaron en los debates de los líderes , por lo que su participación en estas elecciones fue comparativamente limitada.
Votación anticipada en una elección con perspectiva de género
Otra característica notable de estas elecciones fue la participación récord en las elecciones anticipadas, que aumentó a 7,3 millones de canadienses , un aumento pronunciado respecto de los 5,8 millones de 2021.
El voto anticipado se ha convertido en un elemento central de la estrategia de campaña de los partidos, con campañas que buscan movilizar el voto en cada oportunidad, no solo el día de las elecciones. Esta tendencia plantea interrogantes no solo sobre si aumentará la participación general, sino también sobre si las plataformas de los partidos seguirán siendo tan influyentes, dado que se emitieron tantos votos antes de que todos los partidos publicaran sus plataformas .
Si bien muchos canadienses se centran en las elecciones, especialmente en los líderes de los partidos y el recuento de escaños, existen otras maneras importantes de considerar los resultados electorales en términos de inclusión y participación ciudadana. ¿Qué nos dicen estas elecciones sobre la representación de género y diversidad en el Parlamento canadiense?
Estas fueron unas elecciones profundamente marcadas por el género . Los líderes de los principales partidos son todos hombres, con la excepción de Elizabeth May, colíder del Partido Verde.
Los datos preliminares de candidatos mostraron una disminución en el número de mujeres candidatas en comparación con 2021.
El NDP nominó a la mayor proporción de candidatas —la mayoría son mujeres— y presentó la lista de candidatos más diversa, con presencia de indígenas, personas negras, personas racializadas y candidatos LGBTQ+. Sin embargo, las drásticas derrotas del partido significan que estos avances no se traducirán en una representación más diversa en el Parlamento.
Además, una de las primeras medidas de Carney como primer ministro fue eliminar el gabinete paritario y reducir su tamaño . Eliminó el Ministerio de la Mujer y la Igualdad de Género (WAGE), así como las carteras ministeriales dedicadas a la juventud, las lenguas oficiales, la diversidad, la inclusión, la discapacidad y las personas mayores .
Estas decisiones revierten los esfuerzos previos realizados para institucionalizar el liderazgo en materia de género y diversidad en el Parlamento de Canadá.
Las plataformas de los partidos también reflejaron enfoques divergentes en cuanto a las mujeres. La plataforma conservadora solo mencionó a las mujeres cuatro veces , y tres de esas menciones se dieron en el contexto de la oposición a los derechos de las personas transgénero.
El papel de los jóvenes de la clase trabajadora
Las encuestas también revelaron que las intersecciones generacionales, de género y de clase son cada vez más relevantes. Al igual que en las últimas elecciones federales, los jóvenes de clase trabajadora se sienten cada vez más atraídos por los conservadores. Esta tendencia parece estar impulsada menos por el conservadurismo fiscal y más por la preocupación por el rápido cambio social, una tendencia que también se observó en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 .
Muchos de estos jóvenes expresan su frustración por la asequibilidad de la vivienda y la seguridad laboral, y por lo que consideran la “cultura progresista” del Partido Liberal y el NDP, que, según ellos, erosiona los valores tradicionales que tradicionalmente han beneficiado a los hombres. En cambio, las mujeres canadienses de todas las edades siguen favoreciendo a los partidos que consideran más progresistas : el Partido Liberal y el NDP.
Las explicaciones teóricas para esto incluyen que los jóvenes se sienten abandonados por los liberales, mientras que los conservadores aparentemente han descubierto una forma de conectar con ellos.
Esto puede reflejar la retórica de campaña sobre el regreso a las expectativas y valores tradicionales en torno a los roles de género y los derechos de los hombres a empleos bien remunerados, una vivienda asequible y el cuidado de sus familias.
¿Es necesaria una reforma electoral?
Tras las elecciones, existen vías para abordar las brechas actuales en la representación. Organizaciones como la Unión Interparlamentaria de las Naciones Unidas y la Asociación Parlamentaria de la Commonwealth , así como estudiosos de género y política , proponen diversas reformas para seguir fortaleciendo la diversidad en el Parlamento .
Se considera que estas reformas son esenciales para fortalecer la legitimidad, la capacidad de respuesta y la eficacia del sistema parlamentario canadiense. Las investigaciones sobre parlamentos con perspectiva de género y diversidad demuestran sistemáticamente que, cuando los órganos legislativos reflejan la diversidad de las sociedades que gobiernan, tienen mayor probabilidad de generar políticas equitativas, inclusivas y que generen confianza ciudadana .
En general, estas elecciones canadienses se caracterizaron por giros transformadores que arrojaron más luz sobre importantes cuestiones actuales sobre la representación y la posible necesidad de una reforma democrática si los canadienses quieren evitar un sistema bipartidista.
