La Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad (SAAS) defendió los gastos destinados a la protección de la familia presidencial de Guatemala, luego de cuestionamientos difundidos por algunos medios locales sobre el uso de recursos públicos para seguridad y transporte.
La institución aseguró, mediante un comunicado, que cumple con la obligación legal de proteger al presidente Bernardo Arévalo, a la vicepresidenta y a sus familias, conforme a la Ley de la SAAS.
Defiende esquema de seguridad presidencial
La entidad afirmó que no asigna vehículos ni combustible directamente a personas específicas. Según explicó, los recursos corresponden a comitivas de seguridad encargadas de la protección y movilización de los funcionarios y sus familiares.
Además, la SAAS indicó que las operaciones responden a estándares internos de funcionamiento. También señaló que los equipos de seguridad trabajan por turnos para cubrir desplazamientos entre la Ciudad de Guatemala y departamentos del occidente del país.
De acuerdo con la institución, cada núcleo familiar cuenta con agentes asignados para garantizar la seguridad permanente. La dependencia sostuvo que los viajes forman parte de las tareas operativas habituales de protección presidencial.
Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad de la Presidencia de la República informa a la población. pic.twitter.com/y5MGC8jejM
— Gobierno de Guatemala 🇬🇹 (@GuatemalaGob) May 9, 2026
Cuestionamientos surgieron tras publicación de documentos
La aclaración surgió después de que documentos divulgados por Vox Populi señalaran que la SAAS habría destinado más de $73 mil en combustible para comitivas de seguridad vinculadas a Julio Adrián y Carol Andrea Fuentes Peinado, hijos de la primera dama Lucrecia Peinado, entre 2024 y marzo de 2026.
La publicación señaló que ambos contaban con vehículos y agentes de seguridad financiados por la SAAS. Además, indicó que los gastos vinculados a combustible y movilidad superaban los reportados para otras comitivas oficiales.
Tras la difusión del informe, surgieron críticas sobre el manejo de recursos estatales y los beneficios otorgados a familiares del círculo presidencial. El tema también ganó atención pública por actividades privadas realizadas en Casa Presidencial.
SAAS asegura que información difundida genera confusión
En respuesta, la Secretaría sostuvo que algunas publicaciones omitieron detalles sobre los protocolos de funcionamiento de la institución. Según la entidad, esa situación puede generar interpretaciones erróneas y exponer a las personas protegidas.
Asimismo, la dependencia afirmó que los esquemas actuales mantienen parámetros similares a los utilizados en administraciones anteriores. La institución reiteró que las medidas de seguridad buscan resguardar a las familias presidenciales conforme a la ley vigente.
