Dos informes de diputados de la Asamblea Legislativa de Costa Rica recomiendan al pleno sancionar al legislador y excandidato presidencial Fabricio Alvarado, acusado de abuso sexual contra la exdiputada Marulín Azofeifa Trejos. Sin embargo, un tercer informe sugiere no sancionarlo. La comisión correspondiente votó para decidir entre las dos sugerencias, pero no logró acuerdo.
El informe del presidente de la comisión de investigación, Alejandro Pacheco, y el de la diputada independiente, Johana Obando, recomiendan a la Asamblea que sancione a Fabricio Alvarado, diputado y excandidato presidencial. Sin embargo, el informe de la legisladora de Nueva República, Olga Morera, sugiere no sancionarlo porque el caso ya está siendo judicializado.
Tras vencer el plazo para presentar informes, la Comisión votó para decidir qué recomendación llevar al pleno, pero la decisión fue dividida, no se logró consenso. Por lo que, los tres informes serán remitidos al pleno para que sean analizados.
“Ha sido un proceso que no es lento. Es la primera vez que estamos aplicando este reglamento y le encontramos muchas falencias. Dentro de las recomendaciones de mi informe, se plantea revisar el reglamento porque tiene plazos muy cortos” dijo Pacheco.
Los argumentos y la votación no fueron conocidos porque los informes y las sesiones de comisión fueron declaradas como confidenciales. Los informes se elaboraron sin la comparecencia del diputado Alvarado, pues decidió no asistir a la convocatoria de la comisión.
Pacheco indicó que al presentar los tres informes, será el presidente de la Asamblea, Rodrigo Arias, quien establezca una fecha para discutir el expediente, aunque ya un grupo de diputadas presentó una pieza de correspondencia para que la discusión se realice el 27 de abril.
Hace al menos un mes y medio que la diputada Azofeifa denunció penalmente a Alvarado por acoso sexual durante los últimos ocho años. En ese momento, dijo que luego del primer acoso, ella se comunicó con la dirigencia del partido, pero no tuvo apoyo.
