El Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (Mspas) de Guatemala presentó una nueva denuncia sobre presuntas irregularidades en la compra de Remdesivir durante la pandemia de Covid-19. La denuncia fue presentada este miércoles ante el Ministerio Público.
El representante de la Unidad de Asuntos Internos, Mynor Melgar, dijo que con la denuncia evidencian una “estructura organizada” conformada por empleados de Salud para beneficiar a ciertos proveedores y para causar pérdidas económicas en el Estado.
La denuncia fue interpuesta contra jefes del Departamento de Regulación y Control de Productos Farmacéutico, el Viceministerio Técnico, evaluadores profesionales de autorizaciones sanitaras, autorizadores sanitarios, representantes legales de empresas, directores de hospitales y funcionarios de salud durante el gobierno de Alejandro Giammattei.
Una de las acusaciones de la denuncia es que las autoridades agilizaban registros sanitarios para dejar afuera a la competencia. Consta en la denuncia que la empresa Aviv Farmacéutica, S. A. obtuvo su registro sanitario en apenas siete días, mientras que los trámites de otras marcas duraron entre ocho meses y un año.
Durante 11 meses entre 2020 y 2021, el fármaco Desrem de Aviv fue el único comercializado, por lo que, las compras fueron para esa única empresa. Se estima que en ese período, las compras de la red de hospitales fueron de 69.8 millones de quetzales ($9.15 millones). Además, hay acusaciones de ventas a sobreprecio y compra de producto falsificado.
La primera denuncia por este caso fue presentada en 2024, sin embargo, fue desestimada por la administración de Consuelo Porras. Ahora, los denunciantes señalan que han incorporado nuevos hallazgos a la denuncia. Es importante recordar que el fármaco de Aviv no fue incluido por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) como “medicamento esencial” para tratar el Covid, sin embargo, en el gobierno de Giammattei se aplicó para este tratamiento como “esencial”.
Las autoridades de Salud señalaron que los hallazgos presentados al Ministerio Público están basados en fuentes abiertas y documentación propia del Ministerio. Además, se ha indicado que posiblemente se distribuyeran productos alterados y cuyo número de registro no coincidían.
Además, varios hospitales compraron más cantidad de este producto del que requerían en sus farmacias, sin que esto tenga una justificación técnica. Asimismo, en los nuevos hallazgos se incluye que los productos vencidos no fueron repuestos por la empresa.
