Gobierno de Honduras lamenta cancelación del TPS y advierte que proceso legal en EE UU no ha concluido

El gobierno de Nasry Asfura expresó su pesar por la cancelación del Estatus de Protección Temporal en Estados Unidos, aunque subrayó que el proceso legal sigue abierto y podría llegar a la Corte Suprema.

El Gobierno de Honduras lamentó la decisión de una corte de Estados Unidos de cancelar el Estatus de Protección Temporal (TPS) para miles de hondureños.
Sin embargo, aclaró que el proceso legal sigue abierto y no existe una resolución definitiva.

La Secretaría de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional expresó su postura mediante un comunicado oficial.
La Cancillería señaló que la administración estadounidense mantiene firme su decisión de cancelar el TPS.

Cancillería afirma que el caso aún puede llegar a la Corte Suprema

El Gobierno hondureño explicó que el reciente fallo de una Corte de Apelaciones representa una etapa más del proceso judicial.
Aclaró que la resolución no constituye una sentencia final.

Según la Cancillería, el litigio sigue activo y podría escalar hasta la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos.
Por ello, Honduras continuará atenta al desarrollo del caso.

Defensa del Gobierno a los hondureños con TPS

El Ejecutivo defendió la integridad de los ciudadanos acogidos al programa, conocidos como “tepesianos”.
Rechazó que representen una amenaza para la seguridad estadounidense.

El comunicado destacó que los beneficiarios han vivido bajo estricta supervisión federal.
Además, aseguró que han cumplido todos los requisitos legales exigidos por la ley estadounidense.

Postura del Departamento de Seguridad Nacional de EE UU

La reacción hondureña surgió tras declaraciones de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.
La funcionaria calificó el fallo judicial como una “victoria” para el Estado de derecho.

En la red social X, Noem afirmó que administraciones anteriores abusaron del TPS.
Sostuvo que el programa permitió la entrada de criminales y amenazas a la seguridad nacional.

Argumentos para terminar el Estatus de Protección Temporal

Noem afirmó que el TPS nunca fue diseñado como un beneficio permanente.
Indicó que se utilizó durante décadas como una amnistía de facto.

Además, señaló que la cancelación del TPS es una medida “sabia”.
Según su versión, las condiciones en los países beneficiarios han mejorado.

Origen del conflicto legal por la cancelación

El conflicto judicial comenzó el 31 de diciembre de 2025.
Ese día, la jueza federal Trina Thompson declaró ilegal la anulación del TPS.

La decisión afectaba a más de 60.000 inmigrantes de Honduras, Nicaragua y Nepal.
La magistrada restauró el beneficio para las nacionalidades involucradas.

Fallo señala irregularidades del Departamento de Seguridad Nacional

Thompson rechazó la solicitud del Gobierno estadounidense para desestimar la causa.
Explicó que el DHS redujo el periodo de transición a solo 60 días.

La jueza determinó que el DHS no cumplió la Ley de Procedimiento Administrativo.
También concluyó que la orden de terminación carecía de validez legal.

Beneficiarios alegan discriminación racial

Los beneficiarios del TPS presentaron la demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional.
Alegaron que la cancelación respondió a motivos de animosidad racial.

El tribunal evaluó estos argumentos dentro del proceso judicial en curso.
El caso continúa abierto en el sistema legal estadounidense.

Importancia del TPS para los hondureños

El Estatus de Protección Temporal permite residir y trabajar legalmente en Estados Unidos.
El programa beneficia a ciudadanos de países afectados por conflictos o desastres naturales.

Actualmente, miles de hondureños dependen del TPS para evitar la deportación.

El Gobierno de Honduras reiteró su compromiso de defender a sus migrantes.

Exit mobile version