La designada presidencial (vicepresidenta) de Honduras, María Antonieta Mejía, criticó a diputados liberales que condicionan su voto en el proceso de juicio político en Honduras. La funcionaria advirtió que esta práctica representa un riesgo para la institucionalidad.
“Algunos diputados pretenden condicionar un juicio político. No es menor. Es un precedente peligroso”, expresó Mejía en un mensaje público.
Además, señaló que estas posturas responden a intereses políticos. Según indicó, algunos sectores desconocen la voluntad popular al alinearse con actores que no aceptan resultados electorales.
Señalamientos sobre manipulación de la justicia
Mejía cuestionó el argumento de aplicar el juicio político de forma “pareja”. Afirmó que la justicia debe basarse en hechos y responsabilidades.
“Hablan de aplicar el juicio de forma pareja, pero la justicia no responde a conveniencias políticas”, sostuvo. También agregó que igualar situaciones distintas constituye manipulación.
Buenos días a todos. Juicio político condicionado…???
Algunos diputados pretenden condicionar un juicio político. No es menor: es un precedente peligroso. Lo hacen alineados con un candidato que aún se niega a aceptar que no fue electo, desconociendo la voluntad popular.…
— Maria Antonieta Mejia (@manton15) March 20, 2026
En ese contexto, hizo referencia a Marlon Ochoa, consejero del Consejo Nacional Electoral. Señaló que algunos diputados lo respaldan pese a decisiones que, según dijo, afectaron la institucionalidad.
“Lo hacen alineados con un candidato que aún se niega a aceptar que no fue electo, desconociendo la voluntad popular”, agregó, en clara alusión a Salvador Nasralla, excandidato presidencial liberal, derrotado en las elecciones de noviembre. Nasralla y su esposa, la diputada Iroshka Elvir, mantienen la narrativa de que hubo fraude..
Debate en el Congreso Nacional por juicio político
Las declaraciones surgen en medio del debate en el Congreso Nacional de Honduras sobre posibles juicios políticos contra altos funcionarios.
Entre los señalados figuran Mario Morazán, magistrado del Tribunal de Justicia Electoral; Johel Zelaya; y Rebeca Ráquel Obando, de la Corte Suprema de Justicia.
Este mecanismo está regulado por el decreto 51-2013. Permite al Congreso determinar responsabilidades políticas en funcionarios de alto nivel.
Tic tac, pronto se caerán las caretas, unos estamos listos como soldados para sentar un precedente ante juicio político, sin pedir nada a cambio.
Voy a solicitar consignar nombres para que Honduras los conozca y no salgan diciendo que votaron suplentes.
Honduras exige justicia!— Rashid Mejía (@RashidMG3) March 20, 2026
Votos en disputa complican avance del proceso
El juicio político requiere al menos 86 votos para avanzar. Sin embargo, esa cifra aún no está asegurada.
La bancada del Partido Libertad y Refundación no respalda la iniciativa. Por otro lado, el Partido Nacional y el Partido Liberal podrían alcanzar los votos necesarios.
No obstante, existen divisiones dentro del liberalismo. Un grupo afín al excandidato Salvador Nasralla ha expresado su rechazo al proceso.
Ante este escenario, el Congreso evalúa no someter la propuesta a votación sin garantías de apoyo suficiente.
Mejía advierte momento clave para el Estado de derecho
Mejía aseguró que el país enfrenta un punto decisivo. Subrayó que el debate supera un trámite legislativo.
“Aquí no se debate un trámite. Se define si hay Estado de derecho”, afirmó.
Finalmente, indicó que la ciudadanía exige que la ley se aplique sin privilegios. Mientras tanto, el debate sobre el juicio político en Honduras continúa abierto.
