El presidente del Congreso Nacional de Honduras, Tomás Zambrano, defendió las acciones recientes del Estado tras el juicio político que destituyó al exfiscal general, Johel Zelaya.
Zambrano aseguró que las decisiones buscan frenar “injusticias judiciales” y garantizar respuestas oportunas en casos de alto impacto, como el escándalo de Koriun Inversiones. Además, sostuvo que el sistema judicial había sido debilitado durante años.
Postura del Congreso sobre el caso Koriun
Según Zambrano, permitir que uno de los acusados en el caso Koriun se defendiera en libertad habría representado una distorsión grave de la justicia.
El titular del Congreso cuestionó el origen de los recursos del imputado. También planteó dudas sobre por qué no se devolvió el dinero a los afectados (la fianza de más de $1 millón que había pagado).
Asimismo, señaló que administraciones anteriores no investigaron a fondo la capacidad económica de los acusados. En consecuencia, insistió en que las autoridades actuales deben continuar las acciones judiciales.
Cuando las autoridades del Estado actúan con el verdadero propósito de servir al bien común, se logran respuestas oportunas para frenar injusticias judiciales como la que se pretendía cometer al permitir que uno de los acusados en el escándalo de Koriun se defendiera en libertad.… https://t.co/5LNhULHLA2
— Tommy Zambrano (@TommyZambranoM) April 2, 2026
Zambrano también vinculó el juicio político contra Zelaya con la necesidad de corregir fallas estructurales. Indicó que el nombramiento de jueces sin concurso debilitó al Poder Judicial. Por ello, pidió investigar fallos anteriores que pudieron favorecer intereses políticos.
Respuesta del exfiscal tras su destitución
En respuesta, Johel Zelaya rechazó los señalamientos y cuestionó el rumbo institucional del país.
El exfiscal afirmó que las decisiones recientes reflejan una “ruta preocupante” que afecta la independencia de las instituciones. Además, advirtió sobre la concentración de poder y sus efectos en la confianza ciudadana.
Zelaya defendió su gestión en el Ministerio Público. Aseguró que el caso Koriun fue investigado durante su administración y presentado ante los tribunales.
También denunció presiones políticas para modificar medidas a favor del imputado Iván Velásquez, las cuales, según dijo, no prosperaron.
Señalamientos sobre decisiones judiciales recientes
El exfuncionario cuestionó cambios posteriores a su salida. Señaló que, días después de su destitución, se produjeron modificaciones en medidas judiciales.
Además, mencionó la absolución en el caso conocido como “Mascarillazo”. En ese sentido, criticó que no hubo pronunciamientos similares por parte del Congreso.
Zelaya también expresó que el caso Koriun se utiliza como símbolo de un supuesto cambio en la justicia. Sin embargo, consideró que existen inconsistencias en ese argumento.
