El escenario político hondureño no da tregua y el diputado liberal Jorge Cálix, quien parece sentirse muy cómodo peleando en redes sociales y tras un encuentro que no pasó desapercibido con el ahora candidato oficialista a designado presidencial, Enrique Reina, decidió elevar la temperatura de la campaña y subirse al ring con Marlon Ochoa, consejero electoral por el partido Libre.
La chispa del nuevo enfrentamiento fue un viejo conocido del proceso electoral: el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP). Marlon Ochoa encendió, como miembro del Consejo Nacional Electoral (CNE), las alarmas al denunciar lo que considera una “centralización ilegal” del conteo de actas en Tegucigalpa, tras una votación del pleno del CNE que —según él— pretende revivir el fantasma del fraude de 2017.
“El pretender aplicar el mismo dictamen legal, después de centralizar ilegalmente el conteo de las actas, es por sí mismo, un acto de fraude tramposo”, afirmó Ochoa, quien solicitó una ampliación del dictamen legal para frenar lo que calificó como una “usurpación” de funciones de las más de 19 mil Juntas Receptoras de Votos (JRV).
Vaya… lo que nos faltaba. 🤣🤣🤣
Ahora es que, según @MarlonOchoaHN, un empleado del CNE está facultado por el poder de la refundición y de Nicolás Maduro, para declarar inconstitucional una resolución del pleno del CNE.🤣🤣🤣
Tu rabieta se resume en una sola cosa: van a… https://t.co/koKSeSTbW6
— Jorge Cálix (@JorgeCalix) June 20, 2025
Cálix respondió con todo: “Aquí no queremos esbirros de Maduro (Nicolás, dictador de Venezuela)”
Pero Jorge Cálix no tardó en responder. Con su estilo directo y sin filtros, el diputado liberal arremetió con fuerza, acusando a Ochoa de querer politizar una resolución legal del CNE y recordándole que ni él ni ningún asesor legal subordinado tiene facultades para declarar inconstitucional una decisión del pleno.
“Vaya… lo que nos faltaba. Ahora resulta que, según Marlon Ochoa, un empleado del CNE está facultado por el poder de la refundición y de Nicolás Maduro para declarar inconstitucional una resolución del pleno del CNE”, escribió Cálix en redes sociales, en un tono que mezcla la ironía con una crítica afilada.
El diputado, quien renunció al oficialismo el año pasado, no solo cuestionó el fondo del argumento de Ochoa, sino también su autoridad legal para emitir ese tipo de juicios. Con un guiño académico, le sugirió revisar los artículos de la Constitución y la Ley de Justicia Constitucional que reservan esa facultad exclusivamente a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema.
“Acostúmbrate a la nueva realidad: en noviembre se van”, remató el diputado, dejando en claro que ve inevitable una derrota del oficialismo en las urnas.
Con olor a pólvora
A menos de cinco meses de los comicios generales, el ring político no da descanso. Lo que debiera ser un debate técnico —como la implementación del TREP— termina convertido en una guerra de declaraciones que augura un camino electoral lleno de sobresaltos.
Mientras tanto, los ciudadanos observan desde las gradas cómo los actores políticos miden fuerzas, esperan transparencia… y que, por una vez, las reglas del juego se respeten sin necesidad de peleas a tres rounds.
