Los líderes de la unión Europea y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) finalizaron este marte la cumbre de Bruselas con una declaración conjunta, sin el respaldo de Nicaragua, que expresa en uno de sus 41 párrafos su “profunda preocupación por la guerra en curso en Ucrania”.
“La declaración fue respaldada por todos los países, excepto uno, que no ha podido suscribirlo debido a un párrafo”, declaró el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, en la rueda de prensa posterior a la cumbre, acompañado de la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, el presidente de Argentina, Alberto Fernández y el primer ministro de San Vicente y Granadinas, Ralph Gonsalves.
El texto final expresa en el decimoquinto párrafo la “profunda preocupación por la guerra en curso contra Ucrania, que sigue causando un inmenso sufrimiento humano y está exacerbando las fragilidades existentes en la economía mundial”.
Además, menciona “la necesidad de una paz justa y sostenible”, y el apoyo a la ampliación del acuerdo de exportación de grano ucraniano por el mar Negro y a todos los esfuerzos encaminados en llegar a una “paz justa y sostenible en consonancia con la Carta de las Naciones Unidas”.
“Discutimos el hecho de que todos quieren que esta guerra termine y que la paz debe ser duradera y que debe estar centrada en la Carta de la ONU”, ha señalado la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, ante la prensa.
A primera hora de la mañana, el texto de la declaración sólo hacía referencia al respeto a la soberanía de los países conforme a la Carta de Naciones Unidas, un texto que la UE no estaba dispuesta a aceptar porque ni siquiera mencionaba a Ucrania.
Tras comunicaciones para obtener el consenso, se logró modificar y aludir directamente a Rusia como agresor de Ucrania, pero Cuba, Venezuela y Nicaragua se opusieron y ofrecieron otras alternativas de redacción. Menos Nicaragua. La representación de la dictadura sandinista, según fuentes diplomáticas del foro, no propuso ningún texto, solo rechazó intransigentemente toda alusión a Rusia y toda mención a Ucrania.
En una entrevista con EFE, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, puso de relieve la voluntad “flexible y constructiva” de su país de buscar una fórmula de consenso aceptable para los 27 de la UE y los 33 de la Celac sobre Ucrania.
También había considerado que “el hecho de que no haya acuerdo sobre un tema o dos no debería impedir que haya una declaración” final de la cumbre.
Fuentes diplomáticas aseguraron este martes que España confía en encontrar una fórmula en la que quede patente que ha habido una agresión rusa contra Ucrania.
Si el país centroamericano no cede, la cumbre podría acabar sin declaración, pero para sortear su veto se plantean otras opciones, como aprobar un texto con una nota a pie de página especificando que Nicaragua no está de acuerdo.
🎙"Nunca pudimos lograr tantos puntos de acuerdo como lo que hemos logramos ahora. Estoy muy contento y satisfecho con esta reunión. Es importante para la región, para América Latina y el Caribe". El presidente @alferdez en conferencia de prensa en el marco de la Cumbre #UECELAC. pic.twitter.com/bonuO48O1L
— Alberto Fernández Prensa (@alferdezprensa) July 18, 2023
Otra opción pasaría por adoptar una declaración que firmaran solo el presidente de la UE, Charles Michel, y el de la Celac, Ralph Gonsalves.
El texto también contempla una referencia al pasado colonial de Europa, como promovieron varios países de la Celac, incluyendo principalmente Cuba, Venezuela y Nicaragua.
El Gobierno español reconoce que la declaración final de la cumbre UE-Celac que se celebra en Bruselas está atascada por la referencia a la guerra en Ucrania, pero confía en encontrar una fórmula en la que quede patente que ha habido una agresión rusa contra este país.
Los líderes europeos, latinoamericanos y caribeños reunidos en la capital belga tardaron en ponerse de acuerdo al respecto y sus equipos negociaron en busca de una posición común.
Aunque fuentes diplomáticas españolas reconocieron que la negociación fue difícil dada la resistencia de países como Cuba o Venezuela.
Pero recalcan que el objetivo es que esa referencia plasme “la realidad” de lo que ocurre en ese país, que precisan que es “una clara agresión de Rusia”.
Al respecto, hicieron hincapié en que la posición de España es bien clara en favor de Ucrania, tal y como recuerdan que evidenció el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con su viaje a Kiev el primer día en que España asumió la presidencia del Consejo de la UE.
Sánchez, según las fuentes diplomáticas españolas, no se refirió en su intervención de este martes ante el resto de líderes a la cuestión de Ucrania.
Sin citar explícitamente a este país, en sus palabras de la víspera consideró que “hoy más que nunca” es preciso renovar la confianza común en los valores del multilateralismo.
Singularmente, subrayó, “en la resolución pacífica de los conflictos, en los principios de Naciones Unidas, en la protección de los derechos humanos, en el respeto a la integridad territorial de los estados y en la libertad de los pueblos”.
Su intervención de este martes, según las mismas fuentes, se centró en el trabajo conjunto que deben hacer ambas regiones para avanzar en los objetivos de desarrollo sostenible de Naciones Unidas.
Insistió en que la reunión de Bruselas debe dar un impulso a los acuerdos comerciales de la UE con Mercosur, México y Chile y destacó la necesidad de una reforma del sistema financiero internacional y trabajar de forma conjunta contra el cambio climático.
Con información de EFE, AFP, El País y DW
