La Cámara de Amparo y Antejuicio de la Corte Suprema de Justicia confirmó la libertad del periodista José Rubén Zamora Marroquín.
Los magistrados resolvieron varios amparos presentados por la defensa. Con esta decisión, mantienen vigentes las medidas sustitutivas a su favor.
Resolución de amparos a favor de Zamora
En primer lugar, la Cámara resolvió un amparo contra la Sala Segunda en materia penal. Los magistrados ratificaron las medidas sustitutivas otorgadas por el Tribunal Noveno de Sentencia.
La defensa planteó esta acción luego de que dicha sala revocara las medidas. Según el expediente, esa resolución no era apelable.
Por ello, la Cámara consideró procedente restituir el beneficio al periodista.
Segundo amparo queda sin efecto
Además, la Cámara conoció un segundo amparo dirigido contra la Sala Tercera en materia penal. Sin embargo, los magistrados resolvieron dejarlo sin efecto.
La decisión respondió a que ya existía un fallo previo sobre el mismo tema. En consecuencia, no correspondía emitir una nueva resolución.
Antecedentes del caso judicial
La Sala Tercera había dejado sin efecto las medidas sustitutivas otorgadas previamente. Estas habían sido dictadas por el juez suplente Erick García, del Juzgado Segundo de Instancia Penal.
Un día después de ese fallo, el juez fue recusado. Posteriormente, la Sala Segunda intervino en el proceso.
Esa sala no resolvió las apelaciones presentadas. En su lugar, declaró una actividad procesal defectuosa y anuló las medidas sustitutivas.
Efectos de la resolución judicial
Con la decisión de la Cámara, se restablecen las medidas sustitutivas. Esto permite que Zamora continúe en libertad mientras avanza el proceso.
La resolución marca un nuevo paso en el caso judicial del periodista. Además, define el criterio sobre las actuaciones de las salas penales involucradas.
El proceso continúa en las instancias correspondientes, conforme a la normativa vigente.
