La Corte Suprema de Justicia de Costa Rica aprobó este lunes una nueva suspensión contra Randall Zúñiga López, director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), mientras avanza el proceso disciplinario en su contra. Trece magistrados votaron a favor de una suspensión por tres meses, frente a ocho que propusieron un mes, imponiéndose el criterio mayoritario.
Según el Poder Judicial, la medida cautelar busca asegurar que el Tribunal de la Inspección Judicial continúe con las pesquisas de forma objetiva e independiente. Durante este periodo, la Corte garantizó que las funciones operativas y de investigación del OIJ se mantienen con normalidad para resguardar la seguridad ciudadana.
La decisión responde a una solicitud de la Inspección Judicial y prolonga la suspensión que ya había sido extendida el 18 de noviembre de 2025 por otros tres meses, plazo que vencería este miércoles 18 de febrero. La medida, según las autoridades, no representa una sanción definitiva ni implica separación permanente del cargo.
Zúñiga enfrenta cinco denuncias por presuntos delitos sexuales, de las cuales tres ya fueron confirmadas por la Fiscalía. El jefe policial asegura que los señalamientos responden a un “ataque político” y reiteró que ha colaborado con las autoridades, incluso entregando su teléfono celular como parte de la investigación.
El funcionario negó haber solicitado copia del expediente o las denuncias. Además, rechazó la autenticidad de fotografías íntimas que circulan en redes sociales, afirmando que se trata de imágenes manipuladas digitalmente para desprestigiarlo. También señaló la existencia de un video alterado con su imagen.
En el marco de las investigaciones, una mujer relató ante la Fiscalía que habría sido presionada por representantes del Instituto Nacional de las Mujeres (INAMU) para firmar una denuncia ya redactada contra Zúñiga. Según declaró, se le ofrecieron beneficios estatales como ayudas económicas, estudios y reubicación, con respaldo del Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS), a cambio de firmar la acusación. La mujer afirmó que se negó porque el contenido no reflejaba su experiencia.
