Corte Constitucional de Guatemala ordena al presidente Arévalo concluir proyecto vial en San Marcos

La resolución concede un amparo provisional a la Municipalidad de Ayutla y exige acciones inmediatas para ejecutar una obra de mantenimiento de carreteras.

Corte de Constitucionalidad de Guatemala.

La Corte de Constitucionalidad de Guatemala otorgó un amparo provisional a favor de la Municipalidad de Ayutla, en el departamento de San Marcos, y ordenó al presidente Bernardo Arévalo y al ministro de Comunicaciones adoptar medidas inmediatas para continuar y concluir un proyecto de infraestructura vial en esa región del occidente del país.

La resolución corresponde al expediente 5113-2026 y fue emitida el 28 de julio de 2026. El tribunal constitucional actuó como tribunal extraordinario de amparo.

Medidas que deberán ejecutar las autoridades

La Corte ordenó al mandatario y al ministro de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda realizar todas las gestiones necesarias para continuar, ejecutar y concluir el proyecto denominado “B-070-2025 Mantenimiento Rutinario de la Red Pavimentada San Marcos”.

Además, instruyó a las autoridades, funcionarios y personal involucrado a actuar de forma diligente y respetar la legislación vigente, incluida la normativa sobre contrataciones públicas, presupuesto estatal y funcionamiento del Organismo Ejecutivo.

La resolución establece que las órdenes se emiten bajo los apercibimientos legales correspondientes, lo que implica advertencias sobre posibles consecuencias jurídicas en caso de incumplimiento.

Participación de otras instituciones

El tribunal también reconoció como terceros interesados en el proceso a la Contraloría General de Cuentas, el Procurador de los Derechos Humanos, la Unidad Ejecutora de Conservación Vial y al empresario Edgar Estuardo Cruz Guerra, propietario de Constructora de Oriente.

Asimismo, dio vista de los informes presentados por las autoridades señaladas a la Municipalidad de Ayutla, a los terceros interesados y al Ministerio Público, por medio de la Fiscalía de Asuntos Constitucionales, Amparos y Exhibición Personal, por un plazo común de 48 horas.

La decisión fue aprobada por mayoría. Votaron a favor los magistrados Roberto Molina Barreto, Julia Marisol Rivera Aguilar, Claudia Elizabeth Paniagua Pérez y Aylin Brizeida Ordóñez Reyna. Las magistradas Gladys Annarella Morfín Mansilla y Astrid Jeannette Lemus Rodríguez emitieron voto disidente.

Exit mobile version