Sala Constitucional inicia estudio de admisibilidad de amparos e inconstitucionalidad contra decreto de secreto de Estado en Costa Rica

La Sala Constitucional de Costa Rica recibió dos amparos y una inconstitucionalidad contra el decreto de secreto de Estado en seguridad.

La Sala Constitucional deberá decidir si admite los recursos para su análisis y posterior sentencia.

La Sala Constitucional de Costa Rica inició formalmente el estudio de admisibilidad de 2 recursos de amparo y uno de inconstitucionalidad presentados contra el decreto Ejecutivo que declara como “secreto de Estado” toda información sobre seguridad.

Hasta el último reporte, la Sala recibió 3 recursos contra el decreto firmado por la presidenta Laura Fernández que pone en reserva la información y contrataciones de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS), Fuerza Élite y Consejo Nacional de Seguridad.

Al culminar el estudio, la Sala deberá informar si admite los recursos para luego pasar a su análisis y resolución. Uno de los amparos establece afectaciones al derecho de acceso a la información pública y solicita como medida cautelar que se anule el decreto.

Cerrojos a la información

El segundo amparo señala que se restringe el acceso a información que es de interés público y la fiscalización de la administración pública, por lo que, solicita como medida que se suspendan inmediatamente los efectos del decreto.

El tercer recurso es una inconstitucionalidad que alega contradicciones con la Constitución Política por afectar el ” acceso a la información pública, la transparencia y rendición de cuentas, la libertad de expresión y el principio de reserva de ley”.

La presidenta Fernández argumentó que el decreto buscaba resguardar información sensible sobre seguridad, mientras aseguró que desconfía de abogados y periodistas que solicitan mucha información sobre seguridad porque cree que la entregan a bandas criminales.

La información en reserva es:

Exit mobile version