El nepotismo de la familia presidencial y la percepción que el esposo de la presidenta Xiomara Castro, el expresidente “Mel” Zelaya, es quien gobierna, son las principales causas del desgaste de la figura de la mandataria, aseguró este lunes Julieta Castellanos, exrectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH).
En una carta pública difundida ampliamente, Castellanos señala las causas del desgaste político de Xiomara Castro y su partido Libre, desde que asumió el poder en enero de 2022.
“El nepotismo de la familia presidencial, y de altos funcionarios y de los diputados al Congreso Nacional, que ha dejado claro los círculos de poder dentro de Libre. El nepotismo no es nuevo, ni exclusivo de este gobierno, pero muchos hondureños identifican excesos con parentescos de consanguinidad y afinidad en los tres poderes del Estado, una inmensa red de poder, una identidad Familia- Estado que preocupa a muchos”, señala Castellanos.
La académica también critica “la percepción y expresiones públicas que la presidencia de la República la ostenta el señor Manuel Zelaya y no la señora Xiomara Castro, quien fue la que recibió 1,716,793 votos”.
Según Castellanos, esa percepción está arraigada desde el inicio del gobierno e incomodó inclusive a miembros de Libre que miraban a la presidenta como víctima del machismo y del patriarcado, y que entre risas sugerían “enviarlo a un cargo al servicio exterior, a un país lejano”.
Colectivos controlados por Zelaya
Castellanos también señala “la irrupción de los Colectivos de Libre como un grupo de presión, grupo de poder y grupo de choque”.
Julieta Castellanos, exrectora de la UNAH
“La indolencia e indiferencia ha quedado demostrada, cuando hospitales y siete centros de salud en Tegucigalpa han sido ocupados por los Colectivos durante semanas, negando a los más pobres el derecho a acceder a la salud pública. Igual han ocupado otras instituciones del Estado, exigiendo destituciones y nombramientos, y no se retiran hasta que logran su objetivo”.
Según la exrectora, el desalojo de los colectivos, cuando ocupan una institución pública, solo es posible con la instrucción de la presidenta Castro o del asesor presidencial.
Castellanos también se refiere a la falta de medicamentos e insumos en los hospitales y centros de salud, la acción contemplativa del gobierno y demás instituciones del Estado ante las invasiones de tierras rurales y urbanas, “actos tolerados que son un atentado a la propiedad privada, con efecto expansivo que pone bajo riesgo todo tipo de propiedad”.
La académica señala “la percepción caótica de la gestión gubernamental de dejar hacer y dejar pasar hechos de fuerza que violentan derechos de terceros” como tomas de carreteras y edificios…
“Sorprende el silencio ante el riesgo para el Estado y la sociedad que un partido político fomente y disponga de un grupo de choque, probablemente armado, al servicio de sus intereses”, denuncia.
Política exterior vergonzosa
Julieta Castellanos también fustiga lo que llama “una política exterior de la vergüenza” y recuerda cómo en los años 70 el entonces régimen militar autoritario apoyó a la dictadura de Anastasio Somoza en Nicaragua y sostiene que “hoy somos testigos del apoyo vergonzoso del gobierno de Libre a la dictadura Ortega Murillo”.
“¿Cómo explicar que en Honduras gobierna la Izquierda? o, ¿Qué Izquierda es la que gobierna en Honduras? En las Naciones Unidas Honduras ha votado en contra, se ha abstenido, ha rectificado el voto, ha aclarado su posición en pie de página, de todas las resoluciones referidas a represión y violación de los derechos humanos en Nicaragua”, cuestiona Castellanos.
Castellanos también denuncia que el gobierno de Xiomara Castro guardó silencio cuando 143 Estados, en octubre de 2022, aprobaron en la ONU la resolución sobre la Integridad Territorial de Ucrania.
“Se exhibió poniendo fin a las relaciones con Taiwán de la forma más descortés y anti diplomática, vendiéndose al que pagaba más”
Julieta Castellanos
Teorías de conspiración
Castellanos sostiene que “la teoría de la conspiración lanzada por el asesor presidencial y retomada por la señora presidenta en su discurso en el contexto del Día del Trabajador” han sido parte de los distractores, planificados o no, de los problemas reales.
“Tienen efectos momentáneos, pero son rebasados por los problemas reales, los de la vida cotidiana, los que vive la gente”, señala.
