La candidata presidencial Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), lidera la conversación digital del proceso electoral costarricense con más de 106.000 menciones en redes sociales entre el 1 de septiembre y el 19 de octubre de 2025.
Sin embargo, el 64,7% de los comentarios hacia su figura fueron negativos, de acuerdo con el estudio “Radiografía de la escucha social del proceso político-electoral de Costa Rica”, elaborado por la Universidad Latina y Kantar Ibope Medios.
El informe señala que Dobles concentró la mayor visibilidad en redes, blogs y medios digitales, seguida por Álvaro Ramos (Partido Liberación Nacional) y Fabricio Alvarado (Nueva República).
Dominio digital con tono crítico
Pese al alto nivel de exposición, las menciones hacia Dobles reflejan un ambiente digital adverso.
El acto que más comentarios generó fue su reto a la candidata chavista Laura Fernández para exigir la salida del ministro de Seguridad, Mario Zamora, lo que provocó 22.452 menciones, en su mayoría negativas.
También recibió críticas por sus designaciones vicepresidenciales: Luis Felipe Arauz, exministro de Agricultura durante el conflicto comercial con México por el aguacate, y Andrea Centeno, expresidenta de Japdeva en la administración de Carlos Alvarado.
A Dobles, ex primera dama, también se le cuestiona por “usar la coalición como mampara” del PAC y por su doble postulación al tren eléctrico.
Los momentos más favorables provinieron de su participación en debates y del respaldo recibido tras anunciar a Centeno como candidata a la primera vicepresidencia.
Lea además: El 55% de los costarricenses indecisos por quién votar, la oficialista Laura Fernández con 25 %
Campañas entre la burla y la polarización
El estudio registró más de 529,000 menciones totales sobre los candidatos con mayor visibilidad. De ellas, el 59 % fueron negativas, lo que refleja un ambiente digital dominado por la crítica, la burla y la violencia discursiva.
Álvaro Ramos, del PLN, obtuvo 101,672 menciones, con un 59,8 % de sentimiento negativo.
Las críticas se centraron en el amparo electoral interpuesto por Marta Esquivel, candidata chavista, que intentó excluir al PLN de la contienda. También fue blanco de memes y burlas relacionadas con el aniversario del partido.
Fabricio Alvarado, de Nueva República, acumuló 90,459 menciones, con un 55,6 % de comentarios negativos.
La denuncia por supuesto abuso sexual a una menor de edad generó la mayor cantidad de reacciones, tanto de repudio como de apoyo, al convertirse en uno de los temas más polarizantes de la campaña.
Fernández y Robles, entre el ruido y la controversia
Laura Fernández, candidata del oficialista Pueblo Soberano, registró 77,025 menciones, con un 48,4 % negativas.
El episodio del micrófono encontrado en su oficina, que desató burlas y sospechas, concentró la mayoría de interacciones.
También fue cuestionada por proponer restricciones a las garantías individuales para combatir la violencia.
Ariel Robles, del Frente Amplio, y Juan Carlos Hidalgo, del Partido Unidad Social Cristiana, completan el grupo de figuras con alta exposición digital, ambos con más del 60 % de comentarios negativos.
Lea también: Candidatos costarricenses se disputan el voto evangélico de cara a las elecciones 2026
Un ambiente digital tenso
El Observatorio de Comunicación Digital de la Universidad Latina advierte que las redes sociales costarricenses muestran “altos niveles de agresividad emocional” y un predominio de discursos negativos hacia los aspirantes.
Las mujeres candidatas, particularmente Dobles y Fernández, concentran las narrativas más intensas, asociadas tanto a liderazgo como a rechazo.
El informe concluye que la conversación digital en Costa Rica refleja una sociedad polarizada, en la que las campañas se libran tanto en las urnas como en el terreno virtual.