La Corte de Constitucionalidad (CC) de Guatemala resolvió este jueves a favor de una acción de inconstitucionalidad que suspende provisionalmente cuatro artículos del presupuesto nacional 2025. La medida obliga a realizar modificaciones en el proyecto de gastos del Estado.
La acción legal fue presentada por el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), que argumentó que ciertos artículos del presupuesto aprobado por el Congreso podrían afectar las finanzas públicas.
Aunque la CC no suspendió en su totalidad el presupuesto, sí encontró fundamentos en la acción del Cacif para detener temporalmente los artículos 118, 130, 135 y 137 del Decreto 36-2024.
#Nacionales | El Ministro de Finanzas, Jonathan Menkos se refiere al fallo a favor del CACIF por parte de la CC, en contra de los tres artículos del presupuesto 2025, afirmando que esperan ser notificados.
Vía: Julio Vásquez#PeriodismoQueDaLaCara pic.twitter.com/eUEEjrDQ15
— Radio Punto (@RadioPuntoGT) January 30, 2025
Artículos suspendidos
La suspensión provisional afecta los siguientes artículos:
Artículo 118: Establece una ampliación presupuestaria de $258 millones para la ejecución de fondos provenientes de donaciones, préstamos y extinción de dominio, incluyendo casos de calamidad.
Artículo 130: Destina fondos para cubrir desfinanciamientos en el Régimen de Clases Pasivas y Civiles del Estado, lo que, según el Cacif, debía considerarse un gasto ordinario y no una ampliación presupuestaria.
Artículo 135: Permite ampliar el presupuesto de los Consejos Departamentales de Desarrollo con fondos no ejecutados de asignaciones extraordinarias de años anteriores. Según el Cacif, esta ampliación es ilegal si se realiza por acuerdo gubernativo.
Artículo 137: Autoriza una ampliación de hasta $38.81 millones para cubrir compromisos del Ministerio de Desarrollo Social derivados de la Ley Temporal de Desarrollo Integral (Decreto 51-2022).
La resolución de la CC será enviada a las autoridades del Ejecutivo, incluyendo el Ministerio de Finanzas, para garantizar su cumplimiento y evitar vulneraciones legales. La suspensión se mantendrá hasta que la Corte emita un fallo definitivo.
Otras impugnaciones en proceso
Además de la acción del Cacif, la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam) presentó una inconstitucionalidad parcial la semana pasada. Esta impugnación cuestiona la asignación de fondos a las municipalidades y aún está pendiente de discusión en la CC.
La decisión de la Corte subraya la importancia del control constitucional en la elaboración del presupuesto y podría generar ajustes en la planificación financiera del Estado para el 2025.
