La Corte Suprema de Justicia admitió la querella por calumnias con publicidad presentada por la consejera electoral, Cossette López-Osorio, contra su colega Marlon Ochoa. La defensa de López, encabezada por el abogado Dagoberto Aspra, consiguió que el juez natural asignado reconociera la procedencia de la demanda. El caso se basa en supuestos ataques, insultos e imputaciones de delitos, señalados como delitos de acción privada según el Código Penal.
La admisión de la querella marca el inicio formal del proceso. La primera etapa será la audiencia de conciliación, un mecanismo que busca un posible acuerdo entre las partes antes de avanzar hacia un juicio ordinario.
Audiencia de conciliación será el 21 de noviembre
El juez conciliador, designado entre los magistrados, convocó la audiencia de conciliación para el viernes 21. Durante esta sesión, las partes podrán explorar una salida inicial al conflicto.
Según explicó Melvin Duarte, portavoz de la CSJ, si no hay acuerdo, el caso pasará a juicio oral y público. En esa fase, se evaluarán pruebas y se escucharán los argumentos de ambas partes, siguiendo los lineamientos legales para delitos de acción privada.
Detalles de la querella presentada por Cossette López
Dagoberto Aspra presentó la querella el 3 de noviembre ante la Secretaría General de la CSJ. El recurso acusa a Marlon Ochoa de 3 delitos de calumnias con publicidad en concurso ideal contra Cossette López-Osorio. El escrito señala que Ochoa habría lanzado ataques públicos y atribuido delitos de forma reiterada.
El abogado también presentó una querella adicional contra Gabriel Bonilla, subdirector de Hondutel, por 5 delitos de calumnias. Además, interpuso denuncias ante la Fiscalía Especial de Protección a la Mujer por posible violencia contra López.
Acciones adicionales en la vía legal
Aspra también presentó un recurso de Habeas Data ante la Sala de lo Constitucional. Busca acceder a 24 audios relacionados con la funcionaria para realizar peritajes que puedan reforzar la defensa en futuras investigaciones fiscales.
Dichos audios, según Ochoa, son de conversaciones que revelan un complot contra las elecciones. No está claro cómo obtuvieron las presuntas pruebas, pero todo apunta a una ilegalidad. Estas acciones abren varios frentes legales en torno al caso, en un contexto donde la CSJ ya activó el procedimiento principal con la admisión de la querella contra Marlon Ochoa.
